A Semalt biztosítja a webkaparó eszközök teszteredményeit

Minden felhasználónak két lehetősége van, amikor használni akarják a webkaparási eszközöket. Vagy egy polc nélküli webkaparót vagy egyéni kaparót használnak. Míg az egyedi kaparó jobb megoldás, sokan félnek tőle, mert magas költségekkel jár. Az eszközt úgy kell kifejleszteni, hogy megfeleljen az üzleti vállalkozásának és a preferenciáknak, tehát sok munkát igényel.

Másrészről, a polc nélküli webkaparók túl általánosak, mivel általános webkaparási feladatokra készültek. Általában jobban teljesítenek bizonyos webkaparási projekteknél, másoknál pedig nehézkesek. A helyes választás megkönnyítése érdekében néhány webkaparót alapos webkaparási vizsgálatnak vettek alá, és az eredményeket az alábbiakban mutatjuk be.

Tesztelési kritériumok

A webkaparókat a következő általános adatkivonási feladatokon tesztelték. Vizsgálták a táblázatos jelentések, szöveges listák és bejelentkezési űrlapok kaparási képességét. Ezen felül a webkaparók is tesztelték képességüket az AJAX-ra épített dinamikus weboldalakról adatok kinyerésére. Ez sok webkaparók számára ez általában az egyik legnehezebb feladat. A Captcha kezelésének képességét szintén tesztelték. Végül tesztelték képességüket a blokk elrendezés kezelésére.

Vizsgálati eredmények

A tesztelt webkaparó eszközök a Tartalomlerakó, a Visual Web Ripper, a Héliumkaparó, a képernyőkaparó, az OutWit Hub, a Mozenda, a WebSundew Extractor, a Web Content Extractor és az Easy Web Extractor.

Az eredmények azt mutatták, hogy a Content Grabber a legjobb, mivel az összes vizsgált területen kiválóan teljesített. Ennélfogva a legmagasabb átlagos értékelést kapott. Azt is megfigyelték, hogy az összes webes kaparó eszköz képes volt bekapartozni a bejelentkezési űrlapokat, és az AJAX-nal készített webhelyek adatait is lekaparni. Tehát, ha ez a két ok, amire szüksége van egy webkaparóra, akkor bármelyiket kiválaszthatja. Mindkét területen nagyon jól sikerült.

A teljesítmény-grabber mellett a Visual Web Ripper a következő. Jól teljesített minden területen, de a Content Grabbernél nem olyan jól, tehát átlagosan 4.5 pontot kapott. A következő webes eszköz a Hélium-lehúzó. Teljesítménye majdnem olyan jó, mint a Visual Web Ripperé. A Hélium-lehúzó egyetlen problémája a blokkok elrendezésének kezelésének rossz teljesítménye.

A teszteredmények szerint a webkaparó eszközöket ebben a sorrendben hajtották végre: Tartalomfogó, Visual Web Ripper, Héliumkaparó, Képernyőkaparó, OutWit Hub, Mozenda, WebSundew Extractor, Web Content Extractor és Easy Web Extractor, amelyek a legrosszabb teljesítményt mutatják. .

Következtetés

A fent elemzett teszteredmények figyelembevételével a Content Grabber az összes tesztkategóriában 5-ös minősítést kapott. Szóval nyilvánvalóan a legjobb. Lehet, hogy kipróbálnia kell. Sajnos két webkaparó különböző okokból kihúzódott a tesztből. A Web Data Extractor és a WebHarvy fejlesztői kihúzták termékeiket a tesztből.

Annak ellenére, hogy nem vett részt a tesztben, mindkettőről megtanultak néhány dolgot. A WebHarvy adatgyűjtésre szolgál a jól formázott, oldalra felsorolt listákból, míg a Web Data Extractor kizárólag e-mailek, URL-ek stb. Gyűjtésére szolgál.

mass gmail